探索ABP基础架构


为了了解应用程序是如何配置和初始化,本文将探讨ASP.NET Core和ABP框架最基本的构建模块。我们将从 ASP.NET Core 的 Startup类开始了解为什么我们需要模块化系统,以及 ABP 如何提供模块化方式来配置和初始化应用程序。然后我们将探索 ASP.NET Core 的依赖注入,以及ABP是如何使用预定义规则(predefined rules)自动进行依赖注入。最后,我们将了解 ASP.NET Core 的配置和选项框架,以及其他类库。

以下是本文的所有主题:

  • 了解模块化
  • 使用依赖注入系统
  • 配置应用程序
  • 实现选项模式
  • 日志系统

一、了解模块化

模块化是一种将大型软件按功能分解为更小的部分,并允许每个部分通过标准化接口进行通信。模块化有以下主要好处:

  • 模块按规则进行隔离后,大大降低了系统复杂性。
  • 模块之间松散耦合,提供了更大的灵活性。因为模块是可组装、可替换的。
  • 因为模块是独立的,所以它允许跨应用被重用。

大多数企业的软件被设计成模块化,但是,实现模块化并不容易。ABP 框架的主要目标之一是为模块化提供基础设施和工具。我们将在后面详细介绍模块化开发,本节只介绍 ABP 模块的基础知识。

Startup 类

在定义ABP的模块之前,建议先熟悉 ASP.NET Core 中的StartUp类,我们看下ASP.NET Core 的Startup类:

public class Startup {     public void ConfigureServices(IServiceCollection services)     {         services.AddMvc();         services.AddTransient<MyService>();     }     public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)     {         app.UseRouting();         if (env.IsDevelopment())         {             app.UseDeveloperExceptionPage();         }         app.UseEndpoints(endpoints =>         {             endpoints.MapControllers();         });     } } 

ConfigureServices方法用于配置服务并将新服务注册到依赖注入系统。另一方面,Configure方法用于配置 ASP.NET Core 管道中间件,用于处理 HTTP 请求。
在应用程序启动之前,我们需要在Program.cs中配置Startup类:

public class Program {     public static void Main(string[] args)     {         CreateHostBuilder(args).Build().Run();     }     public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>         Host.CreateDefaultBuilder(args).ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>             {                 webBuilder.UseStartup<Startup>();             }); } 

这个Startup类是独一无二的,我们只有一个点来配置和初始化所有的服务。但是,在模块化应用程序中,我们希望每个模块都能独立配置和初始化与该模块相关的服务。此外,一个模块通常需要使用或依赖于其他模块,因此模块配置顺序和初始化就非常重要了。我们来看下 ABP 的模块是如何定义的

模块定义

ABP 模块是一组类型(比如类或接口),它们一同开发一同交付的。它是一个程序集(一般来说是Visual Studio 中的一个项目),派生自AbpModule,模块类负责配置和初始化,并在必要时配置依赖模块。

下面是一个短信发送模块的简单定义:

using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; using Volo.Abp.Modularity; namespace SmsSending {     public class SmsSendingModule : AbpModule      {         public override void ConfigureServices( ServiceConfigurationContext context)         {             context.Services.AddTransient<SmsService>();         }     } } 

每个模块都可以重写ConfigureServices方法,以便将其服务注册到依赖注入系统。此示例中的SmsService服务被注册为瞬态生命周期。该示例和上面Startup类似。但是,大多时候,您不需要手动注册服务,这要归功ABP 框架的按约定注册系统。

OnApplicationInitialization方法用在服务注册完成后,并且在应用准备就绪后执行。使用此方法,您可以在应用启动时执行任何操作。例如,您可以初始化一个服务:

public class SmsSendingModule : AbpModule  {     //...     public override void OnApplicationInitialization(ApplicationInitializationContext context)     {         var service = context.ServiceProvider.GetRequiredService<SmsService>();         service.Initialize();     } } 

这里,我们使用context.ServiceProvider从依赖注入系统请求并初始化服务。可见,此时服务已经完成注册。

您也可以将OnApplicationInitialization方法等同于Startup类的Configure方法。

您可以在此处构建 ASP.NET Core 请求管道。但是,通常我们会在启动模块中配置请求管道,如下一节所述。

模块依赖和启动模块

一个业务应用通常由多个模块组成,ABP 框架允许您声明模块之间的依赖关系。一个应用必须要有一个启动模块。启动模块可以依赖于其他模块,其他模块可以再依赖于其他模块,以此类推。

下图是一个简单的模块依赖关系图:
探索ABP基础架构

如果所示,如果模块 A 依赖于模块 B,则模块 B 总是在模块 A 之前初始化。这允许模块 A 使用、设置、更改或覆盖模块 B 定义的配置和服务。

对于示例图,模块初始化的顺序应该是:G、F、E、D、B、C、A。

您不必知道确切的初始化顺序;只需要知道如果你的模块依赖于模块xx,那么模块xx在你的模块之前被初始化。

ABP使用[DependsOn](属性声明)方式来定义模块依赖:

[DependsOn(typeof(ModuleB), typeof(ModuleC))] public class ModuleA : AbpModule {     } 

这里,ModuleA通过[DependsOn]依赖于ModuleBModuleC
本例中,启动模块ModuleA负责设置ASP.NET Core 的请求管道:

[DependsOn(typeof(ModuleB), typeof(ModuleC))] public class ModuleA : AbpModule {     //...     public override void OnApplicationInitialization(ApplicationInitializationContext context)     {         var app = context.GetApplicationBuilder();         var env = context.GetEnvironment();                  app.UseRouting();         if (env.IsDevelopment())         {             app.UseDeveloperExceptionPage();         }         app.UseEndpoints(endpoints =>         {             endpoints.MapControllers();         });     } } 

[代码块和之前ASP.NET Core的 Startup类 创建请求管道相同。context.GetApplicationBuilder()context.GetEnvironment()用于从依赖注入中获IApplicationBuilderIWebHostEnvironment服务。

最后,我们在Startup里将ASP.NET Core 和 ABP 框架进行集成:

public class Startup {     public void ConfigureServices(IServiceCollection services)     {         services.AddApplication<ModuleA>();     }     public void Configure(IApplicationBuilder app)     {         app.InitializeApplication();     } } 

services.AddApplication()方法由 ABP 框架定义,用于ABP的模块配置。它按顺序执行了所有模块的ConfigureServices方法。而app.InitializeApplication()方法也是由 ABP 框架定义,它也是按照模块依赖的顺序来执行所有模块的OnApplicationInitialization方法。

ConfigureServicesOnApplicationInitialization方法是模块类中最常用的方法。

模块生命周期

AbpModule中定义的生命周期方法,除了上面看到的ConfigureServicesOnApplicationInitialization,下面罗列其他生命周期相关方法:

  • PreConfigureServices: 这个方法在ConfigureServices方法之前被调用。它允许您配置服务之前执行的代码。
  • ConfigureServices:这是配置模块和注册服务的主要方法。
  • PostConfigureServices: 该方法在ConfigureServices之后调用(包括依赖于您模块的模块),这里可以配置服务后执行的代码。
  • OnPreApplicationInitialization: 这个方法在OnApplicationInitialization之前被调用。在这个阶段,您可以从依赖注入中解析服务,因为服务已经被初始化。
  • OnApplicationInitialization:此方法用来配置 ASP.NET Core 请求管道并初始化您的服务。
  • OnPostApplicationInitialization: 这个方法在初始化阶段后被调用。
  • OnApplicationShutdown:您可以根据需要自己实现模块的关闭逻辑。
    Pre…Post…前缀的方法与原始方法具有相同的目的。它们提供了一种在模块之前或之后执行的一些配置/初始化代码,一般情况下我们很少使用到。

异步生命周期方法

本节介绍的生命周期方法是同步的。在编写本书时,ABP 框架团队正努力在 框架 5.1 版本引入异步生命周期方法。

如前所述,模块类主要包含注册和配置与该模块相关的服务的代码。在下一节中,我们将介绍如何使用 ABP 框架注册服务。

二、使用依赖注入系统

.NET 原生依赖注入

依赖注入是一种获取类的依赖的技术,它将创建类与使用该类分开。

假设我们有一个UserRegistrationService类,它调用SmsService类来发送验证短信,如下:

public class UserRegistrationService {     private readonly SmsService _smsService;     public UserRegistrationService(SmsService smsService)     {         _smsService = smsService;     }     public async Task RegisterAsync(         string username,         string password,         string phoneNumber)     {         //...save user in the database         await _smsService.SendAsync(             phoneNumber,             "Your verification code: 1234"         );     } } 

这里的SmsService使用构造函数注入来获取实例。也就是说,依赖注入系统会自动帮我们实例化类的依赖项,并将它们赋值给我们的_smsService。

注意:ABP采用的是ASP.NET Core原生的依赖注入框架,他自己并没有发明依赖注入框架。

在设计服务时,我们还要考虑另外一件重要的事情:服务生命周期。
ASP.NET Core 为服务注册提供了三个生命周期选项:

  • Transient(瞬态):每次您请求/注入服务时,都会创建一个新实例。
  • Scoped(范围): 通常这由请求生命周期来评估,您只有在同一范围内才能共享相同的实例。
  • Singleton(单例):在应用内有且仅有一个实例。所有请求都使用相同的实例。该对象在第一次请求创建。
    以下模块注册了两个服务,一个是瞬态的,另一个是单例的:
public class MyModule : AbpModule {     public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)     {         context.Services.AddTransient<ISmsService, SmsService>();         context.Services.AddSingleton<OtherService>();     } } 

context.Services的类型是IServiceCollection,它是一个扩展方法。

在第一个示例中使用接口注册,第二个示例使用引用类注册为单例。

ABP的依赖注入

使用 ABP 框架时,您不必考虑服务注册,这要归功于 ABP 框架独特的服务注册系统。

1.约定式注册

在 ASP.NET Core 中,所有服务需要显式注册到IServiceCollection,如上一节所示。这些注册大多重复,完全可以自动化操作。

ABP 对于以下类型采用自动注册:

  • MVC controllers
  • Razor page models
  • View components
  • Razor components
  • SignalR hubs
  • Application services
  • Domain services
  • Repositories
    以上类型均使用瞬态生命周期自动注册。如果您还有别的类型,可以考虑接口注册。

2.接口注册

您可以实现以下三种接口来注册:

  • ITransientDependency
  • IScopedDependency
  • ISingletonDependency

例如,在下面代码块中,我们将服务注册为单例:

public class UserPermissionCache : ISingletonDependency { } 

接口注册很容易并且是推荐的方式,但与下面的属性注册相比,它有一定的局限性。

3.属性注册

属性注册更精细,下面是和属性注册相关的配置参数

  • Lifetime(enum): 服务的生命周期,包括Singleton,TransientScoped
  • TryRegister(bool):仅当服务尚未注册时才注册
  • ReplaceServices(bool):如果服务已经注册,则替换之前的注册

示例代码:

using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; using Volo.Abp.DependencyInjection; namespace UserManagement {     [Dependency(ServiceLifetime.Transient, TryRegister = true)]     public class UserPermissionCache     { } } 

4.接口属性混合注册

属性接口一起使用。如果属性定义了属性,属性比接口优先级更高。

如果一个类可能被注入不同的类或接口,具体取决于暴露的类型。

暴露服务

当一个类没有实现接口时,只能通过类引用注入。上一节中的UserPermissionCache类就是通过注入类引用来使用的。

假设我们有一个抽象 SMS 发送的接口:

public interface ISmsService {     Task SendAsync(string phoneNumber, string message); } 

假设您要ISmsService实现 Azure 服务:

public class AzureSmsService : ISmsService, ITransientDependency {     public async Task SendAsync(string phoneNumber, string message)     {         //TODO: ...     } } 

这里的AzureSmsService实现了ISmsServiceITransientDependency两个接口。而ITransientDependency接口才是用于自动注册到依赖注入中的。这里的注入主要通过命名约定来实现,因为AzureSmsServiceSmsService作为后缀结尾。
我们再举一个通过命名约定的例子,假设我们有一个实现多个接口的类:

public class PdfExporter: IExporter, IPdfExporter, ICanExport, ITransientDependency { } 

PdfExporter服务可以通过注入IPdfExporterIExporter接口来使用,也可以直接注入PdfExporter类引用来使用。但是,您不能使用ICanExport接口注入它,因为名称PdfExporter不以CanExport为后缀。

一旦您使用该ExposeServices属性来暴露服务,如以下代码块所示:

[ExposeServices(typeof(IPdfExporter))] public class PdfExporter: IExporter, IPdfExporter, ICanExport, ITransientDependency { } 

现在,您只能通过注入IPdfExporter接口来使用PdfExporter类。

我应该为每个服务定义接口吗?

ABP 不会强迫你这么做,但是通用接口来定义是最佳实践:如果你想松散地耦合你的服务。比如,在单元测试中可以轻松模拟测试数据。

这就是为什么我们将接口与实现物理分离(例如,我们在项目中定义Application.Contracts接口,并在Application项目中实现它们,或者在领域层中定义存储库接口,在基础设施层中实现它们)。

我们已经了解了如何注册和消费服务。另外,某些服务具有选项配置,您需要在使用它们之前对其进行配置。接下来的两节将展开介绍。

待续

文章有点长,下篇将继续介绍ABP的配置和选项模式,感谢你的阅读。

发表评论

相关文章