一：背景
写这一篇的目的主要是因为.NET领域内几本关于阐述GC方面的书，都是纯理论，所以懂得人自然懂，不懂得人也没法亲自验证，这一篇我就用 windbg + 源码 让大家眼见为实。
二：为什么要引入后台GC
1. 后台GC到底解决了什么问题
解决什么问题得先说有什么问题，我们知道 阻塞版GC 有一个显著得特点就是，在 GC 触发期间，所有的用户线程都被 暂停了，这里的 暂停 是一个统称，画图如下：
这种 STW（Stop The World） 模式相信大家都习以为常了，但这里有一个很大的问题，不管当前 GC 是临时代还是全量，还是压缩或者标记，all in 全冻结，这种简单粗暴的做法肯定是不可取的，也是 后台GC 引入的先决条件。
那 后台GC 到底解决了什么问题?
解决在 FullGC 模式下的
标记清除回收期间，放飞用户线程。
虽然这是一个很好的 Idea，但复杂度绝对上了几个档次。
三：后台GC 详解
1. 后台 GC代码 骨架图
源码面前，了无秘密，在coreclr 项目的 garbage-collection.md 文件中，描述了 后台GC 的代码流程图。
GarbageCollectGeneration() { SuspendEE(); garbage_collect(); RestartEE(); } garbage_collect() { generation_to_condemn(); // decide to do a background GC // wake up the background GC thread to do the work do_background_gc(); } do_background_gc() { init_background_gc(); start_c_gc (); //wait until restarted by the BGC. wait_to_proceed(); } bgc_thread_function() { while (1) { // wait on an event // wake up gc1(); } } gc1() { background_mark_phase(); background_sweep(); } 可以清楚的看到就是在做 标记清除 且核心逻辑都在 background_mark_phase() 函数中，实现了标记的三个阶段： 1.初始标记， 2.并发标记 ，3.最终标记 , 其中 并发标记 阶段，用户线程是正常运行的，实现了将原来整个暂停 优化到了 2个小暂停。
2. 流程图分析
为了方便说明，将三阶段画个图如下：
特别声明：阶段2的重启是在
background_sweep()方法中，而不是最终标记（background_mark_phase）阶段。
- 初始标记
这个阶段用户线程处于暂停状态，bgc 要做的事情就是从 线程栈 和 终结器队列 中寻找用户根实现引用图遍历，然后再让所有用户线程启动，简化后的代码如下：
void gc_heap::background_mark_phase() { dprintf(3, ("BGC: stack marking")); GCScan::GcScanRoots(background_promote_callback, max_generation, max_generation, &sc); dprintf(3, ("BGC: finalization marking")); finalize_queue->GcScanRoots(background_promote_callback, heap_number, 0); restart_vm(); } 接下来怎么验证 阶段1 是暂停状态呢？ 为了方便讲述，先上一段测试代码：
internal class Program { static List<string> list = new List<string>(); static void Main(string[] args) { Debugger.Break(); for (int i = 0; i < int.MaxValue; i++) { list.Add(String.Join(",", Enumerable.Range(0, 100))); if (i % 10 == 0) list.RemoveAt(0); } } } 然后用 windbg 在 background_mark_phase 函数下一个断点：bp coreclr!WKS::gc_heap::background_mark_phase 即可。
0:009> bp coreclr!WKS::gc_heap::background_mark_phase 0:009> g Breakpoint 1 hit coreclr!WKS::gc_heap::background_mark_phase: 00007ff9`e7bf73f4 488bc4 mov rax,rsp 0:008> !t -special Lock DBG ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception 0 1 55d8 00000000006336B0 2a020 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 MTA (GC) 6 2 568c 0000000000662F40 21220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn (Finalizer) 8 4 5730 0000000000676A90 21220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn OSID Special thread type 0 55d8 SuspendEE 5 5688 DbgHelper 6 568c Finalizer 8 5730 GC 可以清楚的看到，0号线程显示了 SuspendEE 字样，表示此时所有托管线程处于冻结状态。
- 并发标记
这个阶段就是各玩各的，用户线程在正常执行，bgc在后台进一步标记，因为是并行，所以存在 bgc 已标记好的对象引用关系被 用户线程 破坏，所以 bgc 用 reset_write_watch 函数借助 windows 的内存页监控，目的就是把那些脏页找出来，在下一个阶段来修正，简化后的代码如下：
void gc_heap::background_mark_phase() { disable_preemptive(true); //脏页监控 reset_write_watch(TRUE); revisit_written_pages(TRUE, TRUE); dprintf(3, ("BGC: handle table marking")); GCScan::GcScanHandles(background_promote, max_generation, max_generation, &sc); disable_preemptive(false); } 要想验证此时的用户线程是放飞的，可以在 revisit_written_pages 函数下一个断点即可，使用命令：bp coreclr!WKS::gc_heap::revisit_written_pages 。
0:008> bp coreclr!WKS::gc_heap::revisit_written_pages 0:008> g coreclr!WKS::gc_heap::revisit_written_pages: 0:008> !t -special Lock DBG ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception 0 1 55d8 00000000006336B0 2a020 Cooperative 000000000D1FD920:000000000D1FE120 000000000062d650 -00001 MTA 6 2 568c 0000000000662F40 21220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn (Finalizer) 8 4 5730 0000000000676A90 21220 Cooperative 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn OSID Special thread type 5 5688 DbgHelper 6 568c Finalizer 8 5730 GC 看到没有，那个 SuspendEE 神奇的消失了，而且 0 号线程的 GC 模式也改成了 Cooperative，表示可允许操控 托管堆。
- 最终标记
等 bgc 在后台做的差不多了，就可以再来一次 SupendEE，将 并发标记 期间由用户线程造成的脏引用进行最终一次修正，修正的数据来源就是监控到的 Windows脏页，代码就不上了，我们聊下怎么去验证阶段二又回到了 SuspendEE 状态？可以在 background_sweep() 函数下一个断点, 命令: bp coreclr!WKS::gc_heap::background_sweep 。
0:000> bp coreclr!WKS::gc_heap::background_sweep 0:000> g coreclr!WKS::gc_heap::background_sweep: 00007ff9`e7b7a2e0 4053 push rbx 0:008> !t -special Lock DBG ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception 0 1 55d8 00000000006336B0 2a020 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 MTA 6 2 568c 0000000000662F40 21220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn (Finalizer) 8 4 5730 0000000000676A90 21220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 000000000062d650 -00001 Ukn (GC) OSID Special thread type 5 5688 DbgHelper 6 568c Finalizer 8 5730 GC SuspendEE 哈哈，可以看到那个 SuspendEE 又回来了。
3. 后台GC 只会在 fullGC 模式下吗？
这是最后一个要让大家眼见为实的问题，在gc触发期间，内部会维护一个 gc_mechanisms 结构体，其中就记录了当前 GC 触发的种种信息，可以用 windbg 把它导出来看看便知。
0:008> x coreclr!*settings* 00007ff9`e7f82e90 coreclr!WKS::gc_heap::settings = class WKS::gc_mechanisms 0:008> dt coreclr!WKS::gc_heap::settings 00007ff9`e7f82e90 +0x000 gc_index : 0xb3 +0x008 condemned_generation : 0n2 +0x00c promotion : 0n1 +0x010 compaction : 0n0 +0x014 loh_compaction : 0n0 +0x018 heap_expansion : 0n0 +0x01c concurrent : 1 +0x020 demotion : 0n0 +0x024 card_bundles : 0n1 +0x028 gen0_reduction_count : 0n0 +0x02c should_lock_elevation : 0n0 +0x030 elevation_locked_count : 0n0 +0x034 elevation_reduced : 0n0 +0x038 minimal_gc : 0n0 +0x03c reason : 0 ( reason_alloc_soh ) +0x040 pause_mode : 1 ( pause_interactive ) +0x044 found_finalizers : 0n1 +0x048 background_p : 0n0 +0x04c b_state : 0 ( bgc_not_in_process ) +0x050 allocations_allowed : 0n1 +0x054 stress_induced : 0n0 +0x058 entry_memory_load : 0x49 +0x060 entry_available_physical_mem : 0x00000001`0a50d000 +0x068 exit_memory_load : 0 从 condemned_generation=2 可知当前触发的是 2 代GC，原因是代满了 reason : 0 ( reason_alloc_soh ) 。
四：总结
看的再多还不如实操一遍，如果觉得手工编译 coreclr 源码麻烦，可以考虑下 windbg，好了，本篇就聊这么多，希望对你有帮助。
