ArrayList分析2 : Itr、ListIterator以及SubList中的坑
转载请注明出处：https://www.cnblogs.com/funnyzpc/p/16409137.html
一.不论ListIterator还是SubList,均是对ArrayList维护的数组进行操作
首先我得说下ListIterator是什么，ListIterator 与Iterator均是迭代器接口，对应ArrayList中的实现就是ListItr与Itr，我们使用ListIterator或SubList的过程中很少对ArrayList的操作，如果有那就很严重了（下面会说的），对源数组进行操作这是一个事实存在的问题😂，尤其在SubList表现的尤为严重～
先看看ArrayList的subList方法定义:
public List<E> subList(int fromIndex, int toIndex) { subListRangeCheck(fromIndex, toIndex, size); return new SubList(this, 0, fromIndex, toIndex); } 可以看到subList方法返回的是SubList的一个实例，好，继续看构造函数定义：
private class SubList extends AbstractList<E> implements RandomAccess { private final AbstractList<E> parent; private final int parentOffset; private final int offset; int size; // SubList构造函数的具体定义 SubList(AbstractList<E> parent, int offset, int fromIndex, int toIndex) { // 从offset开始截取size个元素 this.parent = parent; this.parentOffset = fromIndex; this.offset = offset + fromIndex; this.size = toIndex - fromIndex; this.modCount = ArrayList.this.modCount; } 首先我们要清楚的是subList对源数组(elementData)的取用范围是 fromIndex <=取用范围< toIndex, 这里用取用范围其实很准确，接着看～ 因为return new SubList(this, 0, fromIndex, toIndex);对应构造函数的第一个参数parent其实也就是当前ArrayList的实例对象，这是其一，还有就是SubList的offset是默认的offset+ fromIndex，取用的范围就size限制在toIndex - fromIndex;以内，不管是ArrayList还是SubList对数组（elementData）的偏移操作，只不过一个是从0开始一个是从 offset + fromIndex;开始～，如果你还是存在怀疑，先看看SubList中get`方法：
public E get(int index) { rangeCheck(index); checkForComodification(); return ArrayList.this.elementData(offset + index); } 看到没，get方法也只直接取用的原数组(elementData)->return ArrayList.this.elementData(offset + index);,很明白了吧，再看看SubList中remove方法论证下当前这个小标题哈～
public E remove(int index) { rangeCheck(index); checkForComodification(); E result = parent.remove(parentOffset + index); this.modCount = parent.modCount; this.size--; return result; } 我在前前面说过，这个parent其实也就是当前ArrayList的一个引用，既然是引用，而不是深拷贝，那这句 parent.remove(parentOffset + index);操作的依然是原数组elementData,实操一下看：
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); // 0 arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); // 3 arr.add("e"); arr.add("f"); // 4 List sub_list = arr.subList(0, 3); System.out.println(sub_list);// [a, b, c] sub_list.remove(0); System.out.println(sub_list); // [b, c] System.out.println(arr); // [b, c, d, e, f] } 坑吧😂，一般理解subList返回的是一个深度拷贝的数组，哪知SubList与ArrayList内部都是一家人(elementData)，所以在使用subList的函数时要谨记这一点，当然咯，既然SubList也是继承自AbstractList，subList返回的数组也能继续调用subList方法，内部操作的数组也是一样，是不是很吊诡😂😂😂
二.ListItr的previous方法不太好用
其实这是个小问题，我是基于以下两点来判断的.
1.使用迭代器的习惯
我们实际使用迭代器的习惯是从左往右(一般数组结构)，索引从小到大(index),这样的一个使用习惯：
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); // 0 arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); // 3 ListIterator listIterator = arr.listIterator(); while(listIterator.hasPrevious()){ Object item = listIterator.next(); System.out.println(item); } } 以上代码是常规的代码逻辑，而且previous一般在next方法使用后才可使用，这里就牵出另一个问题了，往下看😎
2.迭代器的默认游标是从0开始的
如果您觉得1的说法不够信服的话，那就实操下看：
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); // 0 arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); // 3 ListIterator listIterator = arr.listIterator(); while(listIterator.hasPrevious()){//这里返回的始终是false，所以while内的逻辑根本就不会被执行 Object item = listIterator.previous(); System.out.println(item); // 这里没输出 } } 哈哈哈😂，看出bug所在了嘛，再看看ListItr的构造函数吧
（ArrayList函数）
public ListIterator<E> listIterator() { // 当前方法同以上，只不过是直接从0开始索引并返回一个迭代器 ,具体代码方法内会有说明 return new ListItr(0); } (ListItr的构造函数）
private class ListItr extends Itr implements ListIterator<E> { ListItr(int index) { super(); cursor = index; } （ListItr的hasPrevious方法）
public boolean hasPrevious() { return cursor != 0; } 看出症结所在了吧，其实很简单，也就是默认listIterator()的构造函数传入的游标是0(cursor = index;)导致的，好了，对于一个正常的previous方法的使用该怎么办呢🥹
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); // 0 arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); // 3 ListIterator listIterator = arr.listIterator(arr.size());// 修改后的 while(listIterator.hasPrevious()){ Object item = listIterator.previous(); System.out.println(item);// b a } } 其实也就改了一句ListIterator listIterator = arr.listIterator(arr.size());,是不是超 easy，所以使用previous的时候一定要指定下index(对应ListIter的其实就是游标：cursor) ，知其症之所在方能对症下药😜
三.ListItr中的set、remove方法一般在next或previous方法之后调用才可
如果看过上面的内容，估计你您能猜个八九，线上菜：
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); System.out.println(arr); ListIterator listIterator = arr.listIterator(); listIterator.set("HELLO"); // throw error } 我还是建议您先将上面一段代码执行下看😂，虽然结果还是抛错。。。
好吧，瞅瞅源码看：
public void set(E e) { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException();//发生异常的位置 checkForComodification(); try { ArrayList.this.set(lastRet, e); } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } 再看看lastRet定义的地方:
private class Itr implements Iterator<E> { // 这个其实默认就是 i=0; int cursor; // index of next element to return :下一个将要返回的元素位置的索引,其实也就是个游标 int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such :返回的最后一个元素的索引； -1 如果没有 int expectedModCount = modCount; 顺带再回头看看构造方法:
ListItr(int index) { super(); cursor = index; } 我先解释下lastRet是什么，lastRet其实是cursor(俗称游标)的参照位置，具体的说它是标识当前循环的元素的位置(cursor-1)
这时 是不是觉得直接使用ListIter的set方法是条死路😂..., 既然lastRet必须>=0才可，找找看哪里有变动lastRet的地方：
@SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } @SuppressWarnings("unchecked") public E previous() { checkForComodification(); int i = cursor - 1; if (i < 0) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i; return (E) elementData[lastRet = i]; } 看到没lastRet = i它解释了一切🤣
现在来尝试解决这个问题，两种方式：
（方式一)
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); System.out.println(arr); ListIterator listIterator = arr.listIterator(); listIterator.next(); listIterator.set("HELLO"); System.out.println(arr); } (方式二）
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); System.out.println(arr); ListIterator listIterator = arr.listIterator(3); listIterator.previous(); listIterator.set("HELLO"); System.out.println(arr); } 四.ListItr中的previous、next不可同时使用,尤其在循环中
先看一段代码吧，试试看你电脑会不会炸💣
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); ListIterator listIterator = arr.listIterator(); while (listIterator.hasNext()){ Object item = listIterator.next(); System.out.println(item); if("c".equals(item)){ Object previous_item = listIterator.previous(); // c if("b".equals(previous_item)){ return; } } } } 怎么样，我大概会猜出你的看法，previous_item 的值与预期的并不一样，哈哈哈，不解释了，这里简单的解决办法是：如果是在循环内，就不要尝试next与previous可能的同时调用了😸 ，非循环也不建议，还是留意下源码看(此处省略n多字😝).
五. Itr、ListItr、SubList使用过程中不可穿插ArrayList的相关操作(remove、add等)，否则抛错
废话是多余的，先给个事故现场😂：
public static void main(String[] args) { ArrayList arr = new ArrayList(); arr.add("a"); arr.add("b"); arr.add("c"); arr.add("d"); ListIterator listIterator = arr.listIterator(); arr.add("HELLO"); listIterator.hasNext(); listIterator.next(); // throw error } 为了更清楚，给出异常信息：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at com.mee.source.c1.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:1271) at com.mee.source.c1.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:1181) at com.mee.source.test.ArrayList_listIterator_Test.main(ArrayList_listIterator_Test.java:208) next方法：
@SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); // 1181行，这里抛出错误！ int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } checkForComodification方法：
final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } 这里我先卖个关子，具体原因需要您看看上一篇博客 ArrayList分析1-循环、扩容、版本 关于版本的部分🤩
解决方法嘛，小标题就是结论也是规则，绕着走避坑便是啦😊
