此分类用于记录吴恩达深度学习课程的学习笔记。
课程相关信息链接如下：
- 原课程视频链接：[双语字幕]吴恩达深度学习deeplearning.ai
- github课程资料，含课件与笔记:吴恩达深度学习教学资料
- 课程配套练习（中英）与答案：吴恩达深度学习课后习题与答案
本篇为第一课第四周的课程练习部分的讲解。
1.理论习题
【中英】【吴恩达课后测验】Course 1 - 神经网络和深度学习 - 第四周测验
同样，这是本周理论部分的习题和相应解析，博主已经做好了翻译和解析工作。
这里单独选出一道题如下：
向量化允许您在L层神经网络中计算前向传播，而不需要在层(l = 1,2，…，L)上显式的使用for-loop（或任何其他显式迭代循环），正确吗？
答案：错误
通过这道题，我们来总结一下：
向量化后的神经网络，到底省去了哪些部分的显式循环？又有哪些循环始终不能省去？
1.1 非向量化的神经网络需要定义哪些循环？
在没有向量化之前，前向传播过程通常包含以下显式循环：
| 循环类型 | 作用对象 | 描述 |
|---|---|---|
| 轮次循环（Epoch） | 整个训练集反复训练的次数 | 为了不断优化参数，必须多次重复训练整个训练集，每一轮称为一个 Epoch。 |
| 批次循环（Batch） | 每一个批次 | 若使用小批次梯度下降，则每轮训练需要对所有批次依次执行前向和反向传播。（一批次训练所有样本则不需此行） |
| 样本循环 | 每个样本 | 对训练集中的每个样本单独计算前向传播和损失（在未向量化时存在）。 |
| 层循环 | 每一层 | 逐层计算：当前层的输出依赖上一层输出，因此必须按顺序执行，无法并行消除。 |
| 层内神经元循环 | 当前层的每个神经元 | 计算当前层每个神经元的加权和与激活（可被矩阵运算替代）。 |
| 特征循环 | 某个神经元内部所有输入特征 | 对输入特征逐一乘权重再求和，即实现一次点乘（可向量化消除）。 |
1.2 向量化的神经网络省去了哪些循环？
向量化后，再次总结如下：
| 循环类型 | 是否被消除 | 原因说明 |
|---|---|---|
| 轮次循环（Epoch） | 无法消除 | 每一轮训练都需更新参数，是梯度下降优化的外层结构，与是否向量化无关。 |
| 批次循环（Batch） | 无法消除 | Mini-batch 是训练策略的一部分，用于节省显存与稳定梯度，无法用矩阵运算替代。（一批次训练所有样本则不需此行） |
| 样本循环 | 被消除 | 向量化使得矩阵 ( (X=[x^{(1)}, x^{(2)}, ...]) ) 可以一次性处理所有样本，无需逐个 for。 |
| 层循环 | 无法消除 | 每层的输出依赖上一层结果，必须逐层计算，属于模型结构依赖，无法并行消除，只是代码中可不写显式 for。 |
| 层内神经元循环 | 被消除 | 矩阵乘法 ( (Z = W A + b) ) 可一次计算整层所有神经元的输出，无需逐神经元循环。 |
| 特征循环 | 被消除 | 神经元加权求和（点乘）由底层线性代数库以矩阵计算形式完成，无需手工遍历每个特征。 |
这里要单独说明一下层循环，层循环不同于轮次和批次，他不会直接使用显示的 for 语法。
层循环的本质是输入样本的处理顺序，我们只有在前一层得到结果后才可以进行下一层的计算，这样严密的串行结构无法并行消除。
因此，我们才说习题里的说法是错误的。
1.3表格总结
| 循环类型 | 是否可向量化消除 |
|---|---|
| 轮次循环 | 不可消除 |
| 批次循环 | 不可消除 |
| 层循环 | 不可消除 |
| 样本循环 | 可消除 |
| 层内神经元循环 | 可消除 |
| 特征循环 | 可消除 |
2.代码实践：多层神经网络
吴恩达神经网络实战第四周同样先粘贴整理课程习题的博主答案，博主依旧在不借助很多现在流行框架的情况下手动构建模型的各个部分，并手动实现传播，计算过程。
如果希望更扎实地了解原理，更推荐跟随这位博主的内容一步步手动构建模型，这样对之后框架的使用也会更得心应手。
这次实操不同于之前直接使用框架构建，我们在本周的理论部分里了解了正向传播和反向传播的模块化，再回看一下定义：
这次，我们按照理论梳理的内容，看看如何实现这两个函数。
之后，再使用框架来看看多层神经网络对损失，对最终准确率的影响。
2.1 手工实现传播
1.正向传播
import numpy as np # 1.定义ReLU激活函数用于隐藏层 def ReLU(Z): return np.maximum(0, Z),Z # 返回格式：（层输出，加权和） # 2.定义Sigmoid 激活函数用于输出层 def sigmoid(Z): return 1/(1+np.exp(-Z)),Z # 返回格式：（层输出，加权和） # 3.向前传播函数，实现线性组合+激活函数 def forward(A_prev, W, b, activation): """ 参数介绍： A_prev : 上一层输出 A^[L-1] W : 当前层权重 W^[L] b : 当前层偏置 b^[L] activation : 本层使用的激活函数 """ # 3.1 线性组合 Z = W*A_prev + b Z = np.dot(W, A_prev) + b # 3.2 激活函数 if activation == "sigmoid": A, Z_cache = sigmoid(Z) elif activation == "ReLU": A, Z_cache = ReLU(Z) else: raise ValueError("未定义该激活函数") # 3.3 保存中间值供 backward 使用 cache = (A_prev, W, b, Z_cache) return A, cache """ 返回： A : 当前层输出 A^[L] cache : 缓存中间结果 (A_prev, W, b, Z)，用于反向传播 """ 2.反向传播
import numpy as np # 1. 激活函数的导数实现 def dReLU(dA, Z): """ ReLU 导数： f(Z) = max(0, Z) f'(Z) = 1, 若 Z > 0 0, 若 Z <= 0 """ # dZ = dA*f'(Z) dZ = np.array(dA, copy=True) # **确保修改dZ时不会影响到原始的dA dZ[Z <= 0] = 0 # 只有 Z>0 时梯度能传递 return dZ def dSigmoid(dA, Z): """ Sigmoid 导数： A = σ(Z) = 1/(1 + e^-Z) f'(Z) = A * (1 - A) """ A = 1 / (1 + np.exp(-Z)) # dZ = dA*f'(Z) dZ = dA * A * (1 - A) return dZ # 2. 反向传播函数（链式求导得到参数梯度） def backward(dA, cache, activation): """ 参数： dA : 当前层损失对激活输出 A^[L] 的梯度 cache : 前向传播保存的中间结果 (A_prev, W, b, Z) activation : 本层使用的激活函数 """ # 2.1取出前向传播缓存 A_prev, W, b, Z = cache m = A_prev.shape[1] # 样本数量 m # 2.2 根据激活函数计算 dZ if activation == "ReLU": dZ = dReLU(dA, Z) elif activation == "sigmoid": dZ = dSigmoid(dA, Z) else: raise ValueError("未定义的激活函数") # 2.3 线性部分梯度（公式对应）： # dW = 1/m * dZ * A_prev^T # db = 1/m * ∑(dZ) # dA_prev = W^T * dZ dW = (1/m) * np.dot(dZ, A_prev.T) db = (1/m) * np.sum(dZ, axis=1, keepdims=True) dA_prev = np.dot(W.T, dZ) return dA_prev, dW, db """ 返回： dA_prev : 传递给上一层的梯度 dW : 当前层权重的梯度 db : 当前层偏置的梯度 """ 这样，我们就实现了多层神经网络层间的正向传播和反向传播函数，如有更多兴趣可以去最开始推荐的博主的博客内，看看手工搭建整个神经网络的过程。
2.2 搭建多层神经网络
我们在第三周的代码实践中搭建的浅层神经网络的代码如下：
class ShallowNeuralNetwork(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.flatten = nn.Flatten() # # 隐藏层：输入128*128*3维特征，输出4个神经元 self.hidden = nn.Linear(128 * 128 * 3, 4) # 隐藏层激活函数：ReLU，作用是加入非线性特征 self.ReLU = nn.ReLU() # 输出层：将隐藏层的 4 个输出映射为 1 个加权和 self.output = nn.Linear(4, 1) self.sigmoid = nn.Sigmoid() # 前向传播方法 def forward(self, x): # 输入 x 的维度为 [32, 3, 128, 128] x = self.flatten(x) # 展平后 x 的维度为 [32, 128 * 128 * 3] x = self.hidden(x) # 通过隐藏层线性变换后，x 的维度为 [32, 4] x = self.ReLU(x) # 经过 ReLU 激活后形状不变，仍为 [32, 4] x = self.output(x) # 通过输出层得到加权和，形状变为 [32, 1] x = self.sigmoid(x) # 经过 sigmoid 激活后得到 0~1 的概率值，形状仍为 [32, 1] return x 现在，我们再按本周理论内容里的多层神经网络修改一下，不改变其他部分：
经过三次代码实践，本周的内容里也总结了层级间维度变化的规律，想必对这部分的代码内容已经很熟悉了。这次就不再添加详细注释。
class ShallowNeuralNetwork(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.flatten = nn.Flatten() # 隐藏层 self.hidden1 = nn.Linear(128 * 128 * 3, 5) self.hidden2 = nn.Linear(5, 5) self.hidden3 = nn.Linear(5, 3) self.ReLU = nn.ReLU() # 输出层 self.output = nn.Linear(3, 1) self.sigmoid = nn.Sigmoid() def forward(self, x): x = self.flatten(x) x = self.hidden1(x) x = self.ReLU(x) x = self.hidden2(x) x = self.ReLU(x) x = self.hidden3(x) x = self.ReLU(x) x = self.output(x) x = self.sigmoid(x) return x 其构建的网络结构为：
很容易就可以对应出来。
2.3 结果分析
从浅层神经网络到多层神经网络，网络的规模再次扩大，带来的效果是什么样的呢？
我们还是先看结果：
不对。
不是哥们，多了两层隐藏层，准确率没怎么升，损失收敛速度还变慢了？
先别急，回忆一下，在第三周，我们对比的是逻辑回归和浅层神经网络，从结果上我们得到的是浅层神经网络极大降低了损失。
当时为了控制变量，我们统一设置训练轮次为10轮。
但有个容易忽略的前提——
当时的网络结构比较简单，10轮训练足够让它收敛。
而现在我们提升到了多层神经网络，模型容量更大、表达的函数更复杂，再加上学习率设置得不高，仅仅训练10轮，根本不足以发挥出它的潜力。
我们可以把它想象成：一场赛跑，浅层网络和多层网络都跑10圈，浅层网络更快，但它已经精疲力竭了，而后者刚刚结束热身。
为了让复杂的网络得到更充分的训练，现在我们把训练轮次增加到100轮。
再次分别运行两个网络模型，来对比一下：
现在，是不是就能发现差别了？
- 浅层神经网络：即使训练到100轮，准确率依旧徘徊在 60% 左右，最高也难突破。
- 多层神经网络：在大约第30轮后准确率迅速提升，最高甚至接近 70%，之后也很少跌回 60% 以下。
这就是我们之前提到的模型的“想象力”。
网络越深、参数越多，它越有能力去刻画复杂的函数关系，但反过来，它也需要更多时间和数据去学习，否则就像一位天赋很高但没受过训练的选手，潜力被埋没了。
这就是多层神经网络的效果。
3.总结
自此，吴恩达老师的深度学习第一课的笔记内容就结束了。
最后简单总结一下：
第一周，神经网络简介，从概念上简单介绍了神经网络。
第二周，用逻辑回归这个单神经元网络讲解最简单的神经网络的传播过程。
第三周，从逻辑回归网络扩展到浅层神经网络，讲解隐藏层的作用和传播过程。
第四周，从浅层神经网络扩展到多层神经网络，补充更多细节和直观效果。
总的来说，第一课还是比较基础的内容。
之后的第二课开始就会以神经网络为基础，以实际网络运行中介绍其中的各种问题和解决方案，技术，会更加偏实践一些，也会更有“训练AI”的感觉。
最后附一下这次的多层神经网络完整代码：
import torch import torch.nn as nn import torch.optim as optim from torchvision import datasets, transforms from torch.utils.data import DataLoader, random_split import matplotlib.pyplot as plt from sklearn.metrics import accuracy_score transform = transforms.Compose([ transforms.Resize((128, 128)), transforms.ToTensor(), transforms.Normalize((0.5,), (0.5,)) ]) dataset = datasets.ImageFolder(root='./cat_dog', transform=transform) train_size = int(0.8 * len(dataset)) val_size = int(0.1 * len(dataset)) test_size = len(dataset) - train_size - val_size train_dataset, val_dataset, test_dataset = random_split(dataset, [train_size, val_size, test_size]) train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=32, shuffle=True) val_loader = DataLoader(val_dataset, batch_size=32, shuffle=False) test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=32, shuffle=False) class ShallowNeuralNetwork(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.flatten = nn.Flatten() # 隐藏层 self.hidden1 = nn.Linear(128 * 128 * 3, 5) self.hidden2 = nn.Linear(5, 5) self.hidden3 = nn.Linear(5, 3) self.ReLU = nn.ReLU() # 输出层 self.output = nn.Linear(3, 1) self.sigmoid = nn.Sigmoid() def forward(self, x): x = self.flatten(x) x = self.hidden1(x) x = self.ReLU(x) x = self.hidden2(x) x = self.ReLU(x) x = self.hidden3(x) x = self.ReLU(x) x = self.output(x) x = self.sigmoid(x) return x model = ShallowNeuralNetwork() device = torch.device("cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu") model.to(device) criterion = nn.BCELoss() optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01) epochs =10 train_losses = [] val_accuracies = [] for epoch in range(epochs): model.train() epoch_train_loss = 0 for images, labels in train_loader: images, labels = images.to(device), labels.to(device).float().unsqueeze(1) outputs = model(images) loss = criterion(outputs, labels) optimizer.zero_grad() loss.backward() optimizer.step() epoch_train_loss += loss.item() avg_train_loss = epoch_train_loss / len(train_loader) train_losses.append(avg_train_loss) model.eval() val_true, val_pred = [], [] with torch.no_grad(): for images, labels in val_loader: images = images.to(device) outputs = model(images) preds = (outputs.cpu().numpy() > 0.5).astype(int).flatten() val_pred.extend(preds) val_true.extend(labels.numpy()) val_acc = accuracy_score(val_true, val_pred) val_accuracies.append(val_acc) print(f"轮次: [{epoch + 1}/{epochs}], 训练损失: {avg_train_loss:.4f}, 验证准确率: {val_acc:.4f}") plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei'] plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False plt.plot(train_losses, label='训练损失') plt.plot(val_accuracies, label='验证准确率') plt.title("训练损失与验证准确率随轮次变化图") plt.xlabel("训练轮次（Epoch）") plt.ylabel("数值") plt.legend() plt.grid(True) plt.show() model.eval() y_true, y_pred = [], [] with torch.no_grad(): for images, labels in test_loader: images = images.to(device) outputs = model(images) preds = (outputs.cpu().numpy() > 0.5).astype(int).flatten() y_pred.extend(preds) y_true.extend(labels.numpy()) acc = accuracy_score(y_true, y_pred) print(f"测试准确率: {acc:.4f}") 
![洛谷 P11345 [KTSC 2023 R2] 基地简化 题解](http://www.itfaba.com/wp-content/themes/kemi/timthumb.php?src=http://www.itfaba.com/wp-content/themes/kemi/img/random/3.jpg&w=218&h=124&zc=1)
