欢迎访问我的GitHub
这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：https://github.com/zq2599/blog_demos
本篇概览
- 本篇是《quarkus依赖注入》系列的终篇，前面十二篇已覆盖quarkus依赖注入的大部分核心内容，但依然漏掉了一些知识点，今天就将剩下的内容汇总，来个一锅端，轻松愉快的结束这个系列
- 总的来说，本篇由以下内容构成，每个段落都是个独立的知识点
- 几处可以简化编码的地方，如bean注入、构造方法等
- WithCaching：特定场景下，减少bean实例化次数
- 静态方法是否可以被拦截器拦截？
- All注解，让多个bean的注入更加直观
- 统一处理异步事件的异常
- 咱们从最简单的看起：表达方式的简化，一共有三个位置可以简化：bean的注入、bean构造方法、bean生产方法
简化之一：bean注入
-
quarkus在CDI规范的基础上做了简化，可以让我们少写几行代码
-
将配置文件中名为greeting.message的配置项注入到bean的成员变量greetingMsg中，按照CDI规范的写法如下
@Inject @ConfigProperty(name = "greeting.message") String greetingMsg; - 在quarkus框架下可以略去@Inject，写成下面这样的效果和上面的代码一模一样
@ConfigProperty(name = "greeting.message") String greetingMsg; 简化之二：bean构造方法
- 关于bean的构造方法，CDI有两个规定：首先，必须要有无参构造方法，其次，有参数的构造方法需要@Inject注解修饰，实例代码如下所示
@ApplicationScoped public class MyCoolService { private SimpleProcessor processor; MyCoolService() { // dummy constructor needed } @Inject // constructor injection MyCoolService(SimpleProcessor processor) { this.processor = processor; } } - 但是，在quarkus框架下，无参构造方法可不写，有参数的构造方法也可以略去@Inject，写成下面这样的效果和上面的代码一模一样
@ApplicationScoped public class MyCoolService { private SimpleProcessor processor; MyCoolService(SimpleProcessor processor) { this.processor = processor; } } 简化之三：bean生产方法
- 在CDI规范中，通过方法生产bean的语法如下，可见要同时使用Produces和ApplicationScoped注解修饰返回bean的方法
class Producers { @Produces @ApplicationScoped MyService produceServ ice() { return new MyService(coolProperty); } } - 在quarkus框架下可以略去@Produces，写成下面这样的效果和上面的代码一模一样
class Producers { @ApplicationScoped MyService produceService() { return new MyService(coolProperty); } } - 好了，热身结束，接下来看几个略有深度的技能
WithCaching注解：避免不必要的多次实例化
- 在介绍WithCaching注解之前，先来看一个普通场景
- 下面是一段单元测试代码，HelloDependent类型的bean通过Instance的方式被注入，再用Instance#get来获取此bean
@QuarkusTest public class WithCachingTest { @Inject Instance<HelloDependent> instance; @Test public void test() { // 第一次调用Instance#get方法 HelloDependent helloDependent = instance.get(); helloDependent.hello(); // 第二次调用Instance#get方法 helloDependent = instance.get(); helloDependent.hello(); } } -
上述代码是种常见的bean注入和使用方式，我们的本意是在WithCachingTest实例中多次使用HelloDependent类型的bean，可能是在test方法中使用，也可能在WithCachingTest的其他方法中使用
-
如果HelloDependent的作用域是ApplicationScoped，上述代码一切正常，但是，如果作用域是Dependent呢？代码中执行了两次Instance#get，得到的HelloDependent实例是同一个吗？Dependent的特性是每次注入都实例化一次，这里的Instance#get又算几次注入呢？
-
最简单的方法就是运行上述代码看实际效果，这里先回顾HelloDependent.java的源码，如下所示，构造方法中会打印日志，这下好办了，只要看日志出现几次，就知道实例化几次了
@Dependent public class HelloDependent { public HelloDependent(InjectionPoint injectionPoint) { Log.info("injecting from bean "+ injectionPoint.getMember().getDeclaringClass()); } public String hello() { return this.getClass().getSimpleName(); } } - 运行单元测试类WithCachingTest，如下图红框所示，构造方法中的日志打印了两次，所以：每次Instance#get都相当于一次注入，如果bean的作用域是Dependent，就会创建一个新的实例并返回
- 现在问题来了：如果bean的作用域必须是Dependent，又希望多次Instance#get返回的是同一个bean实例，这样的要求可以做到吗？
- 答案是可以，用WithCaching注解修饰Instance即可，改动如下图红框1，改好后再次运行，红框2显示HelloDependent只实例化了一次
拦截静态方法
- 先回顾一下拦截器的基本知识，定义一个拦截器并用来拦截bean中的方法，总共需要完成以下三步
- 实现拦截器的具体功能时，还要用注解指明拦截器类型，一共有四种类型
- AroundInvoke：拦截bean方法
- PostConstruct：生命周期拦截器，bean创建后执行
- PreDestroy：生命周期拦截器，bean销毁前执行
- AroundConstruct：生命周期拦截器，拦截bean构造方法
- 现在问题来了：拦截器能拦截静态方法吗？
- 答案是可以，但是有限制，具体的限制如下
- 仅支持方法级别的拦截（即拦截器修饰的是方法）
- private型的静态方法不会被拦截
- 下图是拦截器实现的常见代码，通过入参InvocationContext的getTarget方法，可以得到被拦截的对象，然而，在拦截静态方法时，getTarget方法的返回值是null，这一点尤其要注意，例如下图红框中的代码，在拦截静态方法是就会抛出空指针异常
All更加直观的注入
- 假设有个名为SayHello的接口，源码如下
public interface SayHello { void hello(); } -
现在有三个bean都实现了SayHello接口，如果想要调用这三个bean的hello方法，应该怎么做呢？
-
按照CDI的规范，应该用Instance注入，然后使用Instance中的迭代器即可获取所有bean，代码如下
public class InjectAllTest { /** * 用Instance接收注入，得到所有SayHello类型的bean */ @Inject Instance<SayHello> instance; @Test public void testInstance() { // instance中有迭代器，可以用遍历的方式得到所有bean for (SayHello sayHello : instance) { sayHello.hello(); } } } - quarkus提供了另一种方式，借助注解io.quarkus.arc.All，可以将所有SayHello类型的bean注入到List中，如下所示
@QuarkusTest public class InjectAllTest { /** * 用All注解可以将SayHello类型的bean全部注入到list中， * 这样更加直观 */ @All List<SayHello> list; @Test public void testAll() { for (SayHello sayHello : list) { sayHello.hello(); } } } - 和CDI规范相比，使用All注解可以让代码显得更为直观，另外还有以下三个特点
-
此list是immutable的（内容不可变）
-
list中的bean是按照priority排序的
-
如果您需要的不仅仅是注入bean，还需要bean的元数据信息（例如bean的scope），可以将List中的类型从SayHello改为InstanceHandle<SayHello>，这样即可以得到注入bean，也能得到注入bean的元数据(在InjectableBean中)，参考代码如下
@QuarkusTest public class InjectAllTest { @All List<InstanceHandle<SayHello>> list; @Test public void testQuarkusAllAnnonation() { for (InstanceHandle<SayHello> instanceHandle : list) { // InstanceHandle#get可以得到注入bean SayHello sayHello = instanceHandle.get(); // InjectableBean封装了注入bean的元数据信息 InjectableBean<SayHello> injectableBean = instanceHandle.getBean(); // 例如bean的作用域就能从InjectableBean中取得 Class clazz = injectableBean.getScope(); // 打印出来验证 Log.infov("bean [{0}], scope [{1}]", sayHello.getClass().getSimpleName(), clazz.getSimpleName() ); } } } - 代码的执行结果如下图红框所示，可见注入bean及其作用域都能成功取得（要注意的是注入bean是代理bean）
统一处理异步事件的异常
-
需要提前说一下，本段落涉及的知识点和AsyncObserverExceptionHandler类有关，而《quarkus依赖注入》系列所用的quarkus-2.7.3.Final版本中并没有AsyncObserverExceptionHandler类，后来将quarkus版本更新为2.8.2.Final，就可以正常使用AsyncObserverExceptionHandler类了
-
本段落的知识点和异步事件有关：如果消费异步事件的过程中发生异常，而开发者有没有专门写代码处理异步消费结果，那么此异常就默默无闻的被忽略了，我们也可能因此错失了及时发现和处理问题的时机
-
来写一段代码复现上述问题，首先是事件定义TestEvent.java，就是个普通类，啥都没有
public class TestEvent { } - 然后是事件的生产者TestEventProducer.java，注意其调用fireAsync方法发送了一个异步事件
@ApplicationScoped public class TestEventProducer { @Inject Event<TestEvent> event; /** * 发送异步事件 */ public void asyncProduce() { event.fireAsync(new TestEvent()); } } - 事件的消费者TestEventConsumer.java，这里在消费TestEvent事件的时候，故意抛出了异常
@ApplicationScoped public class TestEventConsumer { /** * 消费异步事件，这里故意抛出异常 */ public void aSyncConsume(@ObservesAsync TestEvent testEvent) throws Exception { throw new Exception("exception from aSyncConsume"); } } - 最后是单元测试类将事件的生产和消费运行起来
@QuarkusTest public class EventExceptionHandlerTest { @Inject TestEventProducer testEventProducer; @Test public void testAsync() throws InterruptedException { testEventProducer.asyncProduce(); } } - 运行EventExceptionHandlerTest，结果如下图，DefaultAsyncObserverExceptionHandler处理了这个异常，这是quarkus框架的默认处理逻辑
- DefaultAsyncObserverExceptionHandler只是输出了日志，这样的处理对于真实业务是不够的（可能需要记录到特定地方，调用其他告警服务等），所以，我们需要自定义默认的异步事件异常处理器
- 自定义的全局异步事件异常处理器如下
package com.bolingcavalry.service.impl; import io.quarkus.arc.AsyncObserverExceptionHandler; import io.quarkus.logging.Log; import javax.enterprise.context.ApplicationScoped; import javax.enterprise.inject.spi.EventContext; import javax.enterprise.inject.spi.ObserverMethod; @ApplicationScoped public class NoopAsyncObserverExceptionHandler implements AsyncObserverExceptionHandler { @Override public void handle(Throwable throwable, ObserverMethod<?> observerMethod, EventContext<?> eventContext) { // 异常信息 Log.info("exception is - " + throwable); // 事件信息 Log.info("observer type is - " + observerMethod.getObservedType().getTypeName()); } } - 此刻，咱们再执行一次单元测试，如下图所示，异常已经被NoopAsyncObserverExceptionHandler#handler处理，异常和事件相关的信息都能拿到，您可以按照实际的业务需求来进行定制了
- 另外还要说明一下，自定义的全局异步事件异常处理器，其作用域只能是ApplicationScoped或者Singleton
- 至此，《quarkus依赖注入》系列全部完成，与bean相关的故事也就此结束了，十三篇文章凝聚了欣宸对quarkus框架bean容器的思考和实践，希望能帮助您更快的掌握和理解quarkus最核心的领域
- 虽然《quarkus依赖注入》已经终结，但是《quarkus实战》系列依然还在持续更新中，有了依赖注入的知识作为基础，接下来的quarkus之旅会更加轻松和高效
