转一个我在知乎上回答的有关raft election timeout/ heartbeat interval 的回答吧。
答：准确来讲： election是timeout，而heartbeat 是interval， 这样就很容易理解了。
heartbeat interval 是leader 安抚folower的时间，这个时间间隔是体现在leader上，是leader发送心跳的周期 （我xxxx ms 来一次）。
election timeout 是follower能容忍多久没收到心跳开始骚动的时间 （我等你xxxx ms，没来我就起义）。
为压制follower随时起义的骚动，heartbeat timeout 一般小于 election timeout。
楼主说两个配置超时，都会成为候选者，实际上，heartbeat interval/election timeout 是一个此消彼长的拉锯。
-
想象一个刚初始化的集群，大家都是follower，没有heartbeat压制， 各follower节点的election timeout之后开始骚动。
-
在一次选举周期没有选出leader，很可能是选票瓜分了， 需要发起新的选举； 为缓解选票瓜分的情况， 每个节点的election timeout骚动时间是随机的。
-
发生网络分区的时候， 少数派分区的follower收不到leader 的安抚，是不是又要起义，这个时候election timeout也起作用了。
我们结合etcd的默认配置和源码理解：
目前etcd默认heartbeat = 100ms， election = 1000ms
https://github.com/etcd-io/etcd/blob/5fd69102ce785136aeb3168c56adce7957b99e2d/raft/raft.go#L1718
raft 为节点定义了以下状态：
const ( StateFollower StateType = iota StateCandidate StateLeader StatePreCandidate numStates ) becomeLeader 注册了定期发送心跳的动作 r.tick = r.tickHeartbeat ;
becomeFollower becomeCandidate becomePreCandidate 都注册了(没收到安抚而)起义的动作 r.tick = r.tickElection;
我们以follower节点为例：
func (r *raft) becomeFollower(term uint64, lead uint64) { r.step = stepFollower r.reset(term) r.tick = r.tickElection r.lead = lead r.state = StateFollower r.logger.Infof("%x became follower at term %d", r.id, r.Term) } r.reset(term)==> r.resetRandomizedElectionTimeout()会接受传播过来的term，并计算随机选举超时时间。
func (r *raft) resetRandomizedElectionTimeout() { r.randomizedElectionTimeout = r.electionTimeout + globalRand.Intn(r.electionTimeout) } 从上面源码看出，etcd默认配置产生的节点随机超时时间是 [1000,2000]ms。
r.tickElection会判断:如果当前经历的时间electionElapsed大于随机超时时间，就开始起义，并重置electionElapsed时间。
func (r *raft) tickElection() { r.electionElapsed++ if r.promotable() && r.pastElectionTimeout() { r.electionElapsed = 0 if err := r.Step(pb.Message{From: r.id, Type: pb.MsgHup}); err != nil { r.logger.Debugf("error occurred during election: %v", err) } } } func (r *raft) pastElectionTimeout() bool { return r.electionElapsed >= r.randomizedElectionTimeout } becomePreCandidate 没有r.reset(term)动作，这是一个预投票状态，也称prevote,这也是etcd的常见面试题。
prevote 是论文作者为解决“分区少数派重新加入集群，因为高term导致集群瞬间不稳定”的提出的方案，etcd 默认加入prevote机制， 在成为真正意义的候选者之前不自增term，先预投票，因为其他节点一直收到心跳，并不会起义，故该节点预投票拿不到多数投票，等到该节点收到leader心跳，自行降为follower，term和Leader一致， 现在这一机制已经插入到每次follower-->Candidate之间。
switch m.Type { case pb.MsgHup: if r.preVote { r.hup(campaignPreElection) } else { r.hup(campaignElection) }
Prevote是一个典型的2PC协议，第一阶段先征求其他节点是否同意选举，如果同意选举则发起真正的选举操作，否则降为Follower角色。这样就避免了网络分区节点重新加入集群，触发不必要的选举操作。
